众所周知，最近发生了几起突发事件（杭州的5.7车祸，邓玉娇事件，甘肃会宁群众事件等等）引起了广大民众的关注、议论和强烈的反响，我在听到周围的种种议论和网上激烈的评论后，进行了综合分析，冷静思考，提出了几点供媒体和网民展开讨论的问题。

    一、小事件为什么往往演变成大事件？

    为什么许多问题，本来是正常的矛盾（因为矛盾无处不有，无时不在）、小冲突、事故、突发事件，都往往能演变成大事故、大事件？

    我国960万平方公里，13亿人口，这样特殊的国情，发生事故、事件的机率，肯定在全球国家中最高。我们的全社会，尤其是媒体一定要用公正、公平的视角去看待这些问题。许多事件的激化，除了当地官员的腐败、粗暴、官僚、处理不当外，媒体的故意炒作、有意放大，也是事态进一步扩大、激化、失控的主要原因。

    二、媒体的选择方向，网民的兴趣点是什么？

    我们现在越来越感受到，文明的、阳光的，正面的事件、事迹，往往不受媒体的重视，得不到大力的宣扬；而消极的、负面的、能吸引眼球的事件，却往往得到媒体和网民的追捧，甚至有时是穷追不舍！那么，我们到底在追求什么？

    三、我们整个社会缺失什么？

    三十多年的改革开放，我国的经济发展取得了举世瞩目的成绩，一跃成为经济大国，然而在经济发展的过程中，我们全社会由于过度追求效益、利益、追求物质，忽略了精神的追求，道德的作用。在文化、精神领域已严重的滞后于经济的发展。人们缺乏信仰，不知应崇尚什么、提倡什么、追求什么、弘扬什么？一切向“钱”看，缺失道德、文明、修养和诚信。媒体业当然也不能例外。

    四、是否多曝光、揭露阴暗、不雅、消极的人和事，就能代表媒体的真实性？

    我们大家现在有一种错觉，哪个媒体曝光多、揭露的多、追踪的多，那个媒体就真实性强，就是敢于抗上，替老百姓说话的媒体；哪个媒体经常真实地报道了正面的，值得提倡的好人好事，就代表了政府，就是替政府说话，是赤色媒体。那么请问正面的、积极的、值得提倡的好人好事，难道都是虚假的吗？媒体不应该提倡：健康的、正面的、积极的人和事吗？这样的心态是否有问题？

    五、只注重自己的效益，能长久吗？

    不要为了迎合读者，迎合网民，吸引人的偏好，而丧失了原则；为了追求利益的最大化，而不讲道德、文明和修养；为了与同行业竞争而放弃自己媒体的风格、特点和远景规划，那样的媒体将最终失去核心竞争力，失去推动社会进步的作用，成为垃圾媒体，而被淘汰。

    六、媒体应该有什么样的社会责任？

    看了台湾长荣集团办的《道德月刊》，内容丰富多彩，文章短小精悍，让人耳目一新，每看完一本，就会给人一些积极向上的东西，就会受到中国儒家思想的教育，就不由自主地反省自己的道德、文明和修养，而我们大陆的许多报刊、网络却显形见拙！

     媒体一定要有社会责任，也就是要有政治责任和道德责任，要引导社会，引导民众向积极的、阳光的方面奔走，要倡导文明、道德、礼仪、修养，大力宣扬好的、正面的人和事，同时也要实事求是的揭露腐败、不道德、不文明、不和谐的阴暗面，真正做到公平、公正、扬正揭弊的良性作用。（文明公民网 宋超鹏）